(gare au duvet) Tout psychiatre est pratique quoique troublant. Nous sommes face à une machine à qui nous parlons, mais qui ne répond pas – ou peu. Une question et une réponse ? bernique ! Reste une opération sans rétroaction apparente comme face à un chat qui, au départ, se prend pour psychiatre dans son rapport de maîtrise. Nous savons que le second n’est qu’un objet, Mais le premier ne se contente pas de nous répondre. Il nous traite avec…
(haute couture) Si quelqu’un(e) vient voir un psychanalyste, c’est parce que quelque chose cloche. ». Il ne se contente pas d’être là, s’interroge quant à sa présence sur terre. « Combien d’organes un corps possède-t-il ? Lesquels sont sexuels ? A qui appartient mon nom ?, dit-il. Mais s’il pose ces questions, c’est qu’il manque de réponses. Mais le psychiatre les invente car, pour lui, c’est par le manque à savoir que tout commence. Il y a un trou dans…
(Pourquoi la psychanalyse?) Là quand ? Gourou, ton psychanalyste te dit « Je n’existe pas », parce que « Je » est un autre. Mais tu restes comme Thym-Thym sur la lune ou en mille houx. A l’école, tu étais déjà cancres des plus las et gras. Post Views: 89
Lacan et le fantasme L’adage « je ne sais pas » donne donc une entrée décisive dans l’oeuvre de Lacan et marque sans arrêt son interrogation sur le monde, à la manière subtile, aérienne, ironique, songeuse et grave d’un psychiatre poète lucide sur le monde qu’il vit et qui l’entoure. D’où cette approche ici d’un concept clé : le fantasme. Post Views: 310
Abandonner l’amour au pouvoir Carol Gilligan et Naomi Snider portent un regard original sur le patriarcat. Pour elles – et dans un texte écrit à la première personne – se prouve la persistance d’un tel ordre inégalitaire. L’analyse s’ouvre à une dimension psychologique qui double avec pertinence la grille de lecture purement politique classique. Post Views: 140