Un livre pour comprendre une discipline en plein renouvellement

C’est désormais un lieu commun que de dire que la géopolitique est à la mode. Après avoir été exclue des études supérieures, tant sur le plan de la recherche que sur celui de l’enseignement, pour cause de liens avec les projets expansionnistes de l’Allemagne nationale-socialiste, cette discipline retrouve ces lettres de noblesse dans les années 1980. Le mouvement est aujourd’hui de vaste ampleur. Il atteint son apogée avec l’inscription de la discipline dans l’enseignement de certaines filières des classes préparatoires. Inévitablement, certains excès apparaissent. Les « géopolitologues » se multiplient sur les plateaux de télévision. Les livres surabondent sur la géopolitique de l’eau, du pétrole, du sport, du climat, de la drogue, de Strasbourg, bientôt des hirondelles… Dans ce grand panier, on trouve finalement le pire comme le meilleur.

Le livre d’Olivier Zajec se classe dans la seconde catégorie. Il prend place dans la collection d’initiation à la géopolitique lancée par Tempora, jeune maison d’édition. Court et synthétique, ce travail revient sur l’histoire mouvementée de la discipline géopolitique, de sa naissance chez les penseurs allemands du XIXème jusqu’à son triomphe actuel, en passant par les différentes écoles, anglo-saxonne et française, qui l’ont marquée. Dans le débat autour de sa définition exacte, Olivier Zajec prend une position très nette. Selon lui – et nous le suivons sur ce plan – l’étude de l’espace resterait incomplète sans prise en compte du facteur humain et de la force du sentiment identitaire. L’étude géopolitique est celle de deux inerties, la géographie et l’identité, moteurs incontournables de l’Histoire. 

A partir de cette conviction, Olivier Zajec construit son ouvrage autour de l’analyse de ces deux outils, la géographie et les hommes. Avec clarté, il étudie toutes les formes géographiques et tous les sentiments humains constituant une identité, à partir d’exemples pertinents et actuels. Certes, le lecteur quelque peu spécialiste ne trouvera rien de bien nouveau par rapport aux analyses d’Aymeric Chauprade dans son magistral livre, Géopolitique. Constantes et changements dans l’histoire, paru chez Ellipses.
Toutefois, la synthèse d’Olivier Zajec permet à un plus large public d’avoir accès aux clefs de compréhension du monde actuel. Même si Olivier Zajec prend grand soin de s’inspirer des différentes écoles françaises de géopolitique, son analyse s’inscrit incontestablement dans le courant stato-centrique. Il rappelle en effet que la mondialisation ne remet pas en cause le primat du politique et le rôle de l’Etat. L’exemple du pétrole, développé dans le dernier chapitre, est à cet égard tout à fait pertinent. Au cœur de la géopolitique du pétrole, les Etats, soucieux de sécurisation des sources et des flux, agissent pour en garder le contrôle.

Comme le notait, il y a quelques années Gabriel Robin dans un livre lumineux, Penser la politique étrangère. Entre Empire et nation, seules les élites européennes se sont lancées dans un processus de rejet de l’Etat-nation. Ce mouvement ne concerne pas les autres peuples, bien au contraire. L’histoire russe de ces dernières années suffit à le prouver. Le plaidoyer d’Olivier Zajec pour une approche rigoureuse et désidéologisée de l’analyse géopolitique confirme le retour en force de l’école dite réaliste. Et on ne peut que s’en féliciter.