Lire la partie précédente B. Le contrôle de la pensée Si la société guerrière résultant de la guerre perpétuelle permet de maintenir assez facilement des états émotionnels négatifs propre à contraindre les populations à faire acte d’allégeance à l’oligarchie, le point le plus délicat sur lequel cette dernière concentre toute son intention et déploie un arsenal d’outils est le contrôle de la pensée. Post Views: 677
lire la partie I II. L’oligarchie inébranlable et son couteau suisse de la domination éternelle des masses serviles Nous avons vu précédemment que, dans 1984, l’objectif de la classe dominante, organisée en oligarchie collectiviste, a le but de ne plus risquer d’être renversée par une lutte des classes, d’être infaillible, et donc d’assurer son contrôle absolu sur les deux autres classes sociales qu’elle infériorise, domine et exploite. Post Views: 472
lire l’introduction I. Dans la continuité d’Ibn Khaldoun et l’héritage de Karl Marx : la dialectique civilisationnelle selon Orwell Ibn Khaldoun (1332-1406) et Karl Marx (1818-1883) sont deux grands intellectuels ayant proposé, à partir d’une analyse historico-sociologique du pouvoir, un schéma d’évolution des civilisations. En effet, fondés sur une étude rigoureuse de l’évolution historique des civilisations qu’ils connaissaient, leurs travaux proposent un schéma conceptuel d’organisation sociétale (sociale, politique et économique, notamment) dont les caractéristiques et les interactions provoquent une dynamique historique…
Une farce tragique ! Eric Arthur Blair (George Orwell) est né le 25 juin 1903. Dès 1922, il devient policier colonial, activité qu’il exerce jusqu’au 1er janvier 1928. Il passe alors dix-huit mois dans les bas-fonds de Londres, fréquentant indigents, mendiants et prostituées avant de se retrouver vraiment dans la dèche à Paris. Là, il vivote de cours d’anglais et de quelques articles. Son premier récit important, L’Asile de nuit paraît en 1931. Post Views: 179
Une belle dénonciation de la dictature 1984 est un texte dur, fort, cruel à l’image de ces dictatures, de ces tyrannies qu’il dénonce et qu’il ridiculise d’ailleurs. En effet, sous ses propos descriptifs le romancier affûte un second degré où perce un humour noir, voire très noir. Il s’amuse avec les slogans, avec les noms des ministères et leurs fonctions, avec la novlangue que des agents appauvrissent au fil des années pour que les gens n’aient plus le vocabulaire pour…