On n’aime pas, on adore ! On respecte. Et on s’incline.
La nef du fou et les syllbabes parfaites Après Décompte zéro un et Les Bords (aux éditions Derrière La Salle de Bains) où l’auteur parlait du sexe, de la pulsion,de l’autre du désir et de sa mélancolie, l’auteur avec Planning déplace non seulement l’écriture mais son support. Ce livre est inclassable dans la littérature et la poésie du temps. Il sort des normes puisqu’il se présente sous forme d’un « simple » agenda. La forme donne une force médiumnique voire politique…
Paul Fournel : le chef d’oeuvre inconnu Paul Fournel depuis toujours s’amuse et nous amuse. Sous prétexte de ne pas prendre (trop) au sérieux la fiction, il la tord pour l’emmener en bien des chemins de traverse. Ils surprennent autant ses lecteurs que ses propres personnages. Les deux se retrouvent loin des habituelles rodomontades. Pour preuve sa dernière farce : sous prétexte que les passionnés de la Beat Generation connaissent les poèmes de Jason Murphy, l’auteur reprend la rumeur selon…
Larme d’éros A tous ceux qui cherchent dans l’écriture une parfaite transparence et un sens absolu, il est conseillé de rester éloigné de l’œuvre de Marie-Laure Dagoit. Son feu résiste toujours à qui veut l’éteindre. Ses territoires ressemblent à une carte oubliée sur laquelle chercher son chemin est inutile. Insolite, cruel ou drôle parfois, joignant le réalisme au pur fantasme mais toujours terriblement humain, le livre de Marie-Laure Dagoit fascine par son propos, son langage et son économie plastique. Dans…
Philippe Boutibonnes : bestioles et revenants, ombres et lumières Comme le Maître Puce d’Hoffman auquel il a consacré un article fondamental, Philippe Boutibonnes fait de chacun de ses livres des déclinaisons d’un voyage existentiel où le rêve et la réalité ont fort à faire pour s’accorder. Et ce, pour notre plaisir mais aussi pour notre intelligente. Par « ses exercices d’imbécilité » – qui le reposent de ses travaux scientifiques… -, l’auteur accorde un supplément de vitamine C à nos…
Mario Botta s’érige en faux contre les architectes qui se moquent de l’usage auquel toute construction doit répondre. Il ne se cache pas derrière des alibis « sculpturaux » dont la seule ambition est l’utopie conceptuelle et non la réalisation. Pour l’architecte suisse, construire une maison ce n’est pas construire un musée. D’autant, écrit-il, « que la vie est toujours plus forte que l’architecture : si une construction ne répond pas à sa fonction elle est vouée à la disparition…